Не назначайте судей, которые не следуют правилам и зачастую решают в пользу своих спортсменов. При таком судействе если мы не будем оспаривать профессиональность судьи то всегда будем в дураках.

Мое мнение про горящие ходовые огни. Я бы за это баллы не повысил. Не знаю прав я или нет но это так. Приходилось много судить на всяких соревнованиях, в этом году на ЧР в Коломне, после чего защитил  уже первую категорию. Вроде бы никто не обижался и не спорил. Хотя было, один руководитель ну не будем доходить до фамилий вроде обиделся. что я пацану из нашего клуба незащитал швартовку , ну по свойски что ли. Так что наверно все зависит от самого судьи как человека.
Что касается размещения модели по диагонали - в чем проблема, правила предусматривают только касание стенок. В Коломне была модель длиной 200 мм, так она в верхних воротах развернулась не обойдя буй, его и не защитали, смех просто был.
Я за то чтобы судьи были нормальные.

Хочу высказать свое мнение насчет огней.
Считаю, что аннулировать попытку модели из-за выключенных ходовых огней - дурь полная(особенно в f2-ю), так как формулировка правил не оговаривает свойства элементов и деталей модели - включено- выключено( это действительно в пределе можем дойти до отсутствия  попыток у всех из-за отсутствия вращения винтов моделей на стенде!!! ), а только оговаривает комплектность модели на стенде и на старте.
Кроме того, правила судейства стенда не оговаривают никак оценку за горящие огни, оценка может быть лишь увеличена опосредованно через общее впечатление и объем работы, да и то зависит от личного впечатления судей.

Не боись, Саша, народ у нас добрый-где надо-подопнем!

Не на попытке много кто так пробовал делать, например Лёха Овсянников.
Я мож тоже пробовал, уже не помню.

А на соревнованиях лучше уж передним, если важен результат, а не просто пребывание в протоколе для статистики.

поправка - МО-4...

велик и могуч простор интернета
http://www.diving.ee/articles/art003.html

На счет огней. Ты можешь их включать на стенде- на оценку они не влияют то есть они не считаются. а если они несчитаются, то и на ходах их можно не включать. Я тоже в свое время на стенде на маниторе включал внутренее освещение помещений. меня судьи сразу предупредили, что это оцениваться не будет. огни на месте есть- все. надо было у этого лапуха потребывать выключить свет, ведь огни включаются в темное время.
по второму вопросу надо просто подавать протест в письменом виде с отстранением этого судьи от стартов и не молчать.
У меня сын в свое время стал чемпионом Украины в Ф2-ю на следующий год его на стенде тупо опустили на стенде на 11 очкрв от первого,хотя у него был лучший стенд. я подозвал судей и спросил почему сняли баллы. был ответ колпак РЛС б блестит и весло в шлюпке кривое. я  показал на победителя у которого все днище было глянцевое.и подал протест на судейскую комиссию этих людей отстранили от судейства на три года.

Отредактировано ukr30 (2011-01-17 06:20:06)

Саша, так об этом на каждом партсобрании говорено...

На Украине в одно время пригласили для стенда сильнейших копиистов на первенство Украины по 600мм. После проведения стенда подзывали каждого участника к его модели, называли оценку и говорили за, что сняли баллы- все было ясно.
На счет швартовки- надо судьям с тренерями перед стартами обговорить условия швартовки т.к. соревнования каждый раз проходят в разных условиях и эту продцедуру ни для кого не обременительно сделать.

Отредактировано ukr30 (2011-01-22 22:08:35)

Порядок проведения стендовых соревнований достаточно подробно расписан в Правилах, только вот выполнять эти требования зачастую просто не позволяют во-первых-сроки проведения соревнований, а во-вторых-недостаточная квалификация судей (читай-тренеров).

Не буду касаться всех копийных классов. Коснусь только школьных шестисоток. Не знаю как у вас, а на Украине в подавляющем большинстве выступают модели сделанные не школьниками, а их руководителями. У ваших лидеров наверное тоже самое. И по этому мое мнение- сделать оценку стенда моделей 20 баллов- это во первых сделает конкурентноспособными модели сделаные самими детьми и отпадет смысл изготовления их руководителями, во вторых не сильно будет влиять на результат не компитентность судей. А если 100 бальную оценку за хода увеличить на коэффициент 1.8, то это будет вообще идеал. Все будет зависить от самого спортсмена. И результат подгонится под 220 бальную оценку.
Один раз провели Чемпионат Черкасской области по стендовым моделям в фойе обкома ДОСААФ. Там проходит много людей и соответственно сможество зрителей. Мы поставили возле моделей номерки и зрителям давали листки бумаги с ручкой, чтобы они дали оценку моделям по 20 бальной шкале. Результаты выводили по их оценкам- они почти не отличались от оценок специалистов- но какой был интерес, что скажут о твоем творении не предвзятые судьи, а обычные лиди.

Мне кажется, что оценку за стенд можно давать и при существующих требованиях правил, без понижения баллов. Вот к примеру на последних соревнованиях младших школьников в январе этого года "Сибирская Регата 2011" судейская бригада  при оценки класса выбирала лучшую модель из всех находящихся и определяля по ее качеству изготовления максимальную оценку, которую она может получить, а потом каждый судья давал индивидуальную оценку. В результате не было расхождений в оценке больше чем установлено Правилами, каждый судья был индивидуален, да и результаты были реальные. То что делали дети оценивалось по уровню их умений, хотя соглашусь что не у всех это работа только детей, для отдельных руководителей важнее полученный результат, поэтому с моделями зачастую выступают те, кто их не делал.