Форум Новосибирской Федерации Судомодельного Спорта

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Тестирование проводов и разъёмов

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Вашему вниманию предлагаю очень коротенький тест одного типа разъёмов и провода.

Испытуемые:
Разъём CastleCreations 6.5мм;
Провод AVG10.

Тестовый ток:
110А +-1.5%
Точность измерения напряжения:
0.025 %

Собственно шунт для независимого контроля тока:
http://s7.uploads.ru/5vzNe.jpg

Показания с шунта:
http://s7.uploads.ru/JLAfG.jpg

Первый вариант измерения падения на разъёме:
http://s6.uploads.ru/M8sGT.jpg

Результат (158мкОм):
http://s7.uploads.ru/Gjf6v.jpg

Второй вариант измерения падения на разъёме:
http://s6.uploads.ru/N2mAJ.jpg

Результат (121мкОм):
http://s7.uploads.ru/bQ4dP.jpg

Падение на проводе не фотографировал, но:

Сопротивление провода AVG10 составило 3 мОм/м.
Величина сходится со стандартом AVG10.

Есть помимо этих разъёмов ещё CastleCreations 5.5мм, китай 5.5мм, китай 6мм, ноунейм 3.5мм, ноунейм 2мм. Провод AVG12.
Если кому интересно, могу их тоже испытать.

На всякий случай скажу что левый толстый провод на шунте висит в воздухе, ток туда не утекает, чесслово. :)

А вот штатный провод от логгера EagleTree оказался редкостным г.. даже хуже AVG14, хотя на вид он по диаметру как AVG12.
Поэтому не зря я его с месяц назад модернизировал до вот такого вида:
http://s6.uploads.ru/4kU2o.jpg

0

2

Огромное спасибо! чувствуется подход!
и если не трудно.
"Есть помимо этих разъёмов ещё CastleCreations 5.5мм, китай 5.5мм, китай 6мм, ноунейм 3.5мм, ноунейм 2мм. Провод AVG12.
Если кому интересно, могу их тоже испытать."
Очень даже интересно!!!
Хотелось бы оценить сопротивление цепи от + батареи, до -!
Т.е. в сумме 8 разъемов дадут около 1-1,5 МОм, плюс примерно 30 см провода еще 1 мОм.
Итого около 2-2,5 мОм. еще бы сопротивление регулятора оценить!

Отредактировано MikleB (2013-11-14 07:51:40)

0

3

Ну что ж, тогда продолжим.

Сегодня в нашем тестировании приняли участие шесть разъёмов:

CastleCreations 6.5mm    Был довольно старый

CastleCreations 5.5mm   Довольно старый

HXT 6мм     Новый

Polymax 5.5мм    Новый

Hyperion 6мм   Старый

CastleCreations 4мм    Новый

Тестирование проводилось при токе 110А.

Пара фотографий:
http://s6.uploads.ru/vsHON.jpg

http://s6.uploads.ru/7Ug0E.jpg

Тесты проводились в двух режимах, отличия смотрите на фотографиях в первом посте.

Результаты:
http://s7.uploads.ru/tSvFb.png

Что можно сказать, китайский разъём на 6мм приятно удивил, но это был самый жёсткий из всех протестированных разъёмов. Кастловские действительно были староваты, через пару дней протестирую новый кастл 6.5мм, мож чего поменяется.
Ещё хочу обратить внимание на новые результаты разъёма CastleCreations 6.5mm, он был перепаян на нормальные провода и ему немного был разжат штекер, как видите - результат заметно улучшился.

А сегодня призовые места в общем зачёте (независимо от диаметра :) ) распределились следующим образом:

1. HXT 6мм

2. CastleCreations 6.5mm

3. CastleCreations 5.5mm

4. Polymax 5.5мм

5. Hyperion 6мм

6. CastleCreations 4мм

0

4

После 30 соединений и раъединений HXT 6мм показал следующие результаты: 86мкОм и 71мкОм соответственно. Тоесть результат ухудшился незначительно, хотя визуально золочение немножко стёрлось.

+2

5

Спасибо, огромное!!!

0

6

Серж, ты монстр!!!!

Спасибо!

0

7

А что там на контроллере в качестве нагрузки?Могу ошибаться плохо видно на фотографии, с виду 3-х фазный трансформатор. Если можно поясните?

0

8

Ну если очень интересно, то поясню.

Это не 3х фазный трансформатор, это просто три дросселя (смотаны вместе, не более).

Никакой лишней нагрузки там нет, выход просто закорочен на землю. А три дросселя и три фазы для того, чтобы осуществить схему трёхфазного понижающего преобразователя (как в материнских платах для питания процессора например), работающего в режиме источника тока.

Короче говоря это далеко не обычный "контроллер", это в данном случае совсем другой преобразователь, хоть и такая же схема. Просто так реализован "лабораторный" источник большого постоянного тока, из того что было, кратковременно можно и 250 ампер получить. Ценник на подобные регулируемые источники начинается от 50к рублей, и для разовых испытаний они явно излишни.

0

9

Спасибо! Хотелось бы конечно схему увидеть и подробное описание реализации данного источника, но, предполагаю что это перебор :)

Отредактировано smy (2013-11-20 23:00:34)

0

10

Схема в данном случае это 5% от устройства, главное в прошивке контроллера. Вообщем для этого надо знать данную область электроники, повторить просто так не удастся.

Да и схема там далеко не бюджетная, поскольку изначально совсем для других задач была разработана.

По факту это схема обычного регулятора, но с дополнительными датчиками тока и гораздо более мощным микроконтроллером.

0

11

В общем - ясно, я другого и не ждал, спасибо что не отказали!

0

12

MikleB написал(а):

еще бы сопротивление регулятора оценить!

Вот кстати по поводу сопротивления регулятора, его легко можно посчитать, исходя из данных даташитов на используемые транзисторы.

Я достаточно много известных регуляторов пересмотрел, суммарное сопротивление транзисторов находится в диапазоне от 0.2 до 1мОм, обычно данные производителя регуляторов соответствуют истине. Хотя регулятор гораздо сложнее чем просто резистор, там есть ещё и потери коммутации, и вот их посчитать гораздо сложнее.
Печатные  платы на регуляторах имеют сечение силовых проводников в диапазоне от 2.5 до 6 мм2 (измерял Castle Phoenix 125 и Markus 110 Aqua), если это умножить на длинну, то можно оценить потери в плате, но это уже из разряда мании расчётов, хотя у меня дома валяется листочек с этой информацией в точном виде, для чего пришлось расчленить два мёртвых регулятора. :)

Всё сказанное относится к регуляторам на эксперта, конкретные модели упомянуты.

0

13

А самое забавное (обещайте что никому не расскажете :)), что если взять например Castle Creations Edge 100, и перепаять в нём транзисторы на более дорогие, то можно получить сопротивление примерно в полтора раза меньше чем в оригинале.

Не помню точно что именно там стоит, толи BSC016N03LS G,  толи BSC018NE2LSI  (цифирки 16 и 18 в данном случае это номинальное сопротивление в миллиомах умноженное на 10), а можно их заменить на совершенно эпические транзисторы BSC010NE2LS, об их сопротивлении догадайтесь сами. :)
Выигрыш получится порядка 1.5Вт (при 2S), что конечно не так уж много, а цена замены при этом высока.
По уровню мажорства это примерно эквивалентно замене меди в моторе на серебро.

Макруса Point 70 это кстати тоже касается, в нём вообще стоят IRFH5300, которые заметно хуже BSC010NE2LS по всем параметрам.

Даташиты на них гуглятся легко, и находятся здесь: http://www.infineon.com/cms/en/product/ … 6a5d5404c8

Нужный корпус зовётся SuperSO8.

Однако помните, потери коммутации скорее всего немного возрастут, это даст немного меньшую экономию энегрии при сбросе газа ниже полного.

Если кто надумает купить и перепаять, то ищите их где-нибудь здесь: http://www.chipfind.ru/shop/?part=BSC010NE2LS
В радиомагазины идти наверняка бесполезно, придётся заказывать.

0

14

По моим оценкам, сопротивление регулятора вместе с проводами и разъемами на Эксперте составляет от 0,008 до 0,01 Ом.
Хорошо бы выложить статистику, у кого какая есть.
И по внутреннему сопротивлению применяемых батарей, если есть такая информация?

0

15

Нет, по батареям у меня данных нет.

0



создать свой форум бесплатно