Если сделать третий провод для 3 канала (под какую-нибудь крутилку на передатчике) на время настройки вот этого вот ослабления, то можно написать процессору, чтобы он при наличии сигнала на этом проводе менял константу, а потом записывал её после настройки ( когда крутилку перестаем вращать), ну и соответственно после настройки тупо выключаем питание, выдергиваем 3 канал из приемника( в регуляторе каким- нибудь резистором не забыть вход притянуть куда-нибудь) и больше его никуда не вставляем , а регулятор сам каждый раз должен вспоминать настроенное значение в связи с отсутствием сигнала на 3-м проводе.
Задумка хорошая. Но это геморой. Во первых этим каналом будут пользоваться только Вы. Остальным это будет не понятно, т.к. лень вникать как этим пользоваться...
Во вторых, у большинства судомоделистов, простая аппаратура, да же двухканальная. А если каналов больше, то нет пропорциональной крутилки.
У некоторых, аппаратура крутая, и крутилки есть, но они не знают как ими пользоваться, и не используют их никогда...
Я всегда за то, что было проще! Что бы регулятор мог использовать, да же технически неподготовленный судомоделист.
А то что предлагаете вы, накладывает сложности.
Выбор уровня компенсации заноса назад, есть, и это главное. Он настраивается на регуляторе.