Зачем навязывать?
А модель строится от трёх до пяти лет , это те что с претензией на победы в национальных соревнованиях и выходе дальше!
Так с учетом такой трудозатраты и надо грамотно выбирать объекты для моделирования.

По поводу же "предписания" то мне видится что Федерация должна давать рекомендтельные заключения в виде "тренерских установок".Вот пример : от того что три-четыре спортсмена одного уровня заложат в стране одну модель национальный спорт ни чего не выиграет!
Или если спортсмен заложит модель по которой нет возможности собрать высококлассный чертёжно-фотографический материал!
На мой взгляд именно в этих вопросах Фдерация может и должна оказывать методическую помощь , но такая возможна только при равном и своевременном ОПОВЕЩЕНИИ Федерации о планах спортсменов скажем "группы А" - для предотвращения разнообразных коллизий.
Таким образом при Президиуме Федерации нужен своеобразный методсовет оказывающий рекомендательную методическую помощь спортсменам.Вероятно в будущем такой "методсовет" сможет и более глубокую помощь оказывать , да хоть в оформлении для спортсменов чьи "желания" получили одобрение методсовета помощи по официальному запросу в инстанции на поиск и получение чертежей для строительства модели.
Конечно только судов и кораблей Отечественного флота - пропаганда знаете ли!

Отредактировано Александр Гармашев (2009-08-03 13:15:23)

Вы знаете , но я не увидел ни малейшего сходства!
Я говорю о том что было-есть и будет в спорте , а именно о методиках выбора оптимального пути достижения высокого спортивного результата.При этом я абсолютно не говорю о каком-то ущемлении моделистов не желающих участвовать в "спортивной гонке".
У меня тоже есть свои подшефные и я тоже выбираю им наиболее подходящий для каждого путь к пьедесталу.Я оцениваю и то как выступают их потенциальные конкуренты и то с каким снаряжением они выступают и что могут прикупить в период вне больших соревнований и даже веду "спортивную разведку" пытаясь найти данные о переподготовке оружия потенциальными соперниками и , конечно , я делаю ВСЁ для исключения внутренней конкуренции в коллективе.
Не вижу в подобном ни чего неразумного или нездорового!

А может Вы просто не поняли то о чем я пытался сказать?
Попытаюсь более подробно и точно изложить своё видение вопроса в судомодельном спорте :
- есть и будет конкуренция ;
- есть огромное количество проблем не решаемых одним спортсменом ;
- есть полная уверенность в возможности коллективного решения ряда из таких проблем ;
- есть практика "выдачи" задания руководителем совсем "зелёным" начинающим , конечно маститые спортсмены таковыми не являются , но зачем с водой выплёскивать и ребёнка?

Мне видится примерно так ситуация : в каждом из "отчетных регионов" есть представительства Федерации и они должны не только собирать заявки и проводить соревнования , но и собирать пожелания и устремления моделистов на навые модели (конечно абсолютно конфиденциально).Затем руководители федерационных представительств соответствеующего уровня анализируют пожелания своих подшефных и если видят что двое-трое из них нацелились на одну модель то во избежание ненужной конкуренции проводят согласование возможного изменения планов моделистов.При этом проводятся и анализируются возможности предоставления-нахождения максимально полных комплектов документации.
Одновременно , после подобного согласования Федерация (как национальный спортивный представитель) может и казать помощь (такое можно только при заранее согласованнных планах работ!) в виде официального Обращения на завод , в КБ , в музей или в Архив о предоставлении федерации и соответственно её "переспективному на победу члену" максимально полного комплекта исторической документации.
Всегда в спорте был тренерский даже и диктат и если говорить о спорте - это нормально , а если говорить о Хобби Джентльмена - тогда ДА , несколько излишне диктаторски.Только вот если мы говорим о "Хобби Джентльмена" то вероятно не стоит и мечтать о любой федерационной помощи и все хлопоты становятся проблемой самого моделиста?